->[余珞·红野文集]->[星球庄园:宗教-政体论]

《星球庄园
 - 地球人文明:宗教-政体论

余珞·红野

11-秩序信息 - 信仰的经济学意义

实现人人幸福的理想目标,就是提高国民的经济水准和精神生活,"敬天爱人”是中华民族的传统精神信仰,健全法制和复兴信仰是现代化的要求。

人的需要包括衣-食-住-行-传(新闻邮电等)-健(卫生医疗环保等)-娱(影视文体等)-安(保安保险)等,经济的增长体现在买与卖之间的加工带来的增值,还制造-销售-服务的整个产业过程决定于加工的信息量 -  包括知识-科学的技能和品德-管理的效率两方面,以及硬的技术产品和软的艺术设计;所以,社会的伦理道德化,以及个人心理素质的创造力-意志力等,都是一种提供社会管理效率的因素。

自从鸦片战争以来直今,似乎一直存在的问题就是如何面对西方-东方文化的问题,其实,也就是一个研究西方文艺复兴以来近现代文明如何诞生-如何发展的问题。近代西方科学 -哲学,既继承了希腊-罗马哲学和前科学,也继承和发展了中国部分哲学-前科学的成果,但已经创立了一个现代的科学-民主-工业体系。

1500AD之后,欧洲已经在中国三教九流文化的社会分工-理性实践的基础上,进一步发展了逻辑实证主义-建构主义-系统集成等一系列的专业化更加精细的分工以及不同专业之间的合作等规范-方法。

西方1200AD以来:1),首先是以翻译-交流的方法学习-消化中国文化-科技-体制;2),复兴了希腊-罗马-北欧文化的文艺-哲学-前科学-前民主;3),地理大探险,从世界获得大量财富-资源-土地-文物等;4),宗教改革,回归到《圣经》原著,继承了“敬天爱人”(儒家一样,a敬畏上天-b爱人如己)精神;5),以希腊-罗马文化为主,用批判的分析的精神学习-消化中国文化;6),发明-创造了科学-工业-民主范式,并扩展到各个行业-学科领域;7),将产品商品化推向世界各国,并得到非洲-东方廉价劳动力;8),从世界获取不同文化知识技能背景的人才,不同的文化熔炼等。

准确地说,美国走向民主化是在南北战争结束之后,世界走向人道化是二次世界大战结束建立了联合国之后。日本很早就成为工业发达国家,最不同于中国的一个方面是从开始就正确对待了神道教,还中国直到已出现较严重的社会道德问题时,才正面对待传统儒家文化。

尽管历史上存在民主的一些元素-观点-片段-原型,但真正所谓的民主却是18-19世纪,英国革命-法国革命等之后的事情,之前的都严格地应称为“前民主”,源自中国文化而产生的文官系统也是这个民主的重要组成部分。同样,现代西方文化-西方科学(严格地说第一个称为科学家的是牛顿 - 科学规范诞生于约17世纪)与传统文化-传统科学(严格地说是前科学 - 科学之母),必须进行双向交流和沟通。不进行现代科学研究的逻辑实证训练,搞科学研究显然是不太可能被科学界接受的;因为,创新的前提是学习和继承。

经济发展的资源包括材料-能源-资讯(矿物-生物-文物等),还资讯 - 文化是最重要的资源,西方甚至可以从原始文明中发掘信息资源,比如非洲的数学-艺术开发游戏-工艺等产品(Claudia Zaslavsky, Africa Counts, Boston 1973)。西方并没有停止从中国传统文化中发掘价值,比如,Jackson Pollock从中国书法艺术发展了抽象绘画(Norbert Lynton, The story of Modern Art, Oxford 1980)。

西方许多药物,就是从传统医药中开发专利和市场规模化的;还计算机、心身医学等科学则以类似方式开发中医等的理论,也就是说将中国文化和技艺经过分解后消化-吸收了,比如,西方采用中国瓷器的一种颜料材料做粒子物理学实验。开发东方传统 药物的系统化-西方化-具体化-程序化的方法,甚至,已经写进了西方的中学教科书!西方是以一种无声无息地一点一滴的方式消化中国的一切文明成果。

如果中国人不能真正使传统文化得到发掘,那么就会又一次失去自己真正的创新机会。中国人自己如何使中-西文化相互沟通,然后创造新的文化和科技,这就是一个巨大的策略和课题;因此,中国现代化过程,关键一个问题仍然是如何以批判的精神学习-消化一切文化成果。

如果不掌握现代西方的成果,如何发掘中国传统文化?逻辑思维的基本原理是:严格定义概念,已经发现几乎一切存在问题的文章,最终仍然是出在概念的定义问题,以及没有脱离欧洲中世纪式的混合主义或政教科哲合一主义;因此,发掘传统科学或称传统文化现代化世界化,必须首先掌握这些西方现代文明的成果 - 但决不是盲目地迷信或偶像式崇拜的不加以分析-研究-消化。

无论是西方文化,还是传统文化,都不能进行简单的全盘否定或简单的全盘照搬;应该应用自己的头脑学习-分析-研究-发展-创新,学习西方人批判中国文化又学习继承发展中国文化的精神学习-研究东方-西方文化。

大家都很明白“用非所学”的问题,但“论非所知”是一个更普遍性的问题。人非上帝,越出自己专长的领域,无凝是一个人 - 甚至名人或伟人犯错误的一个主要原因,如果做交叉学科研究,那么首先要成为两个领域里的专家,或者两个领域的专家合作,才是比较恰当的途径。


[独立人格:勇敢公义[智慧开创(忠孝诚信)仁德廉俭]勤奋礼节]

(所有文,仅供参考,不恰当处,敬请谅解,未经同意,不可转载。01/2006)

[上一页][下一页]